Sabtu, 03 Maret 2012

Yang Seharusnya Tidak Ada di Televisi


Pesatnya laju perkembangan teknologi, terlebih di bidang informasi, sampai saat ini masih belum bisa menyingkirkan benda bernama televisi dari lingkup kehidupan sehari-hari orang Indonesia. Benda tersebut masih setia menempati sudut ruang keluarga sejak bentuk fisiknya masih berupa kotak besar dengan gambar hitam putih dan suara yang terdengar cempreng, sampai sekarang yang bentuknya telah menjadi sangat tipis dengan gambar jernih berwarna dan suara menggelegar. Hal ini didukung pula dengan berkembangnya saluran televisi yang bertambah banyak, dari awalnya hanya TVRI, sampai sekarang terdapat belasan saluran televisi lokal maupun nasional yang mampu ditangkap dengan antena biasa.

Saluran-saluran televisi yang ada tersebut menyediakan beragam acara yang bisa dinikmati oleh masyarakat Indonesia setiap saat. Dari mulai program berita, memasak, musik, infotainment, dan masih banyak lagi.  Program-program yang disediakan oleh berbagai stasiun televisi tersebut tentunya bisa sangat mnghibur dan bermanfaat jika berisi materi-materi yang mendidik dan menambah kazanah pengetahuan, namun ada juga beberapa program yang menurutku justru akan menimbulkan efek-efek negatif seharusnya tidak ada di dunia pertelevisian Indonesia

Program pertama yang seharusnya tidak ada adalah serial FTV yang banyak ditayangkan di salah satu stasiun televisi swasta di Indonesia.  jika kita perhatikan, kisah yang sering diangkat dalam serial FTV ini kebanyakan sangat tidak realistis dan selalu terpusat pada masalah-masalah cinta anak muda. Contohnya adalah ketika ada sebuah serial yang berlatar belakang kehidupan mahasiswa, disitu sama sekali tidak ada hal-hal yang identik dengan dunia kemahasiswaan. Mahasiswa yang ada di FTV tidak pernah terlihat bingung memikirkan Ujian smester, IPK, atau praktikum, melainkan yang dibahas hanya masalah cinta, cinta, dan cinta. Sebagai seorang mahasiswa, saya menganggap acara tersebut sangat memuakkan dan memberikan perspektif lain terhadap dunia kampus yang keras dan penuh perjuangan, seperti perjuangan mencari dosen pembimbing, membuat laporan praktikum, sampai menyiapkan bahan untuk sidang ataupun presentasi.

Kemudian program yang seharusnya tidak ada adalah program musik alay yang ditayangkan setiap pagi oleh hampir semua stasiun televisi berskala nasional. Program musik seperti Inbox, Dahsyat, dan lain sebagainya ini sangat tidak bermutu karena hanya menampilkan musisi-musisi penipu yang hanya berpura-pura menyanyi di panggung. Dan yang membuatku tidak habis pikir adalah, bagaimana bisa di acara-acara live yang tayang hampir bersamaan itu selalu dipenuhi penonton SETIAP HARI. Sering aku bertanya dalam hati, apakah penonton-penonton tersebut tidak pergi ke sekolah, kuliah, kerja, atau aktifitas lainnya. Padahal jika diperhatikan penonton-penonton tersebut usianya berkisar antara 17 sampai 20 tahunan. Aku berpikir, betapa terbelakangnya penonton-penonton ini yang mau berjikngkrak-jingkrak mendengar musisi yang hanya tampil lypsinc. Dan yang paling bodoh adalah ketika yang tampil adalah penyanyi cilik yang ngomongnya pun belum fasih, mereka tetap berjingkrak-jingkrak.
Acara ini selalu dipenuhi penonton SETIAP HARI

Program ketiga yang seharusnya tidak ada adalah program infotainment. Program yang menjadi favorite kaum ibu-ibu ini menurutku sangatlah tidak mendidik. Entah apa yang bisa kita dapatkan dari mengetahui cerita-cerita perceraian, perselingkuhan, ataupun pacarannya selebritis. Dan apakah orang-orang yang mengaku selebritis tersebut tidak risih selalu dikejar-kejar oleh wartawan yang bertanya tentang pacar barunya, dengan siapa dia berselingkuh, atau kenapa dia bisa memukuli istrinya. Tidak bijak rasanya kalau dalam menilai seorang tokoh atau public figure selalu kita kaitkan dengan kehidupan pribadinya, yaitu harusnya menjadi perhatian kita adalah aktifitas mereka yang bermanfaat atau merugikan publik. Mengenai hal ini kita bisa berkaca pada kasus korupsi yang melibatkan mantan putri Indonesia, Angelina Sondakh. Dalam kasus ini, seharusnya kita mengikuti kasus ini dengan fokus pada modus korupsi yang dilakukan Angie, siapa partnernya, dan berapa kerugian negara akibat perbuatannya. Tapi yang dilakukan infotainment justru malah mengekspose rumah sanak keluarganya, mengungkit-ungkit kematian suaminya, dan juga sisi lain yang sifatnya pribadi serta tidak merugikan publik.

Aku pikir sudah saatnya program-program tersebut hilang dari dunia pertelevisian Indonesia, mengingat sampai saat ini televisi adalah salah satu media yang  mempunyai pengaruh besar dalam membentuk opini publik. Kalau di beberapa negara ada yang memberlakukan sensor yang sangat ketat terhadap program-program televisi yang ditayangkan, mungkin kita tdak perlu melakukan hal yang sama. Yang dibutuhkan adalah kesadaran dari masing-masing pemilik modal akan tanggung jawabnya dalam mencerdaskan kehidupan bangsa, untuk menghasilkan program-program televisi yang berkualitas dan mendidik. 

Oleh : Munirul I (General Secretary of Islamic Association of Unversity Student)

Rabu, 29 Februari 2012

Masa Depan Warnet?


Aku masih ingat sekali sewaktu kecil dulu sering diajak ibuku ke wartel (warung telekomunikasi) untuk menelpon saudara-saudara yang tinggal di Jakarta dan Cilacap. Paling tidak sekali dalam seminggu ibu ke wartel yang memang saat itu sedang menjamur di pinggiran kota Madiun. Ritual menelpon saudara-saudara ini selalu dilakukan ibu di pagi hari setelah subuh, dimana pada jam-jam tersebutlah tarif telpon sedang sangat murah sehingga tidak perlu merogoh kocek terlalu dalam untuk bisa mengobrol secara leluasa dengan saudara-saudara yang hanya bisa bertemu langsung sekali dalam setahun.

Bisa dibilang, kala itu wartel menjadi sebuah primadona bisnis yang sangat menggiurkan. Hampir di setiap jalan kita bisa menemukan wartel dengan berbagai ukuran dan jumlah bilik. Sampai saat aku menginjak usia sekolah dasar, aku masih sering menggunakan jasa wartel. Selain karena sampai sekarang di lingkunganku sendiri belum terjamah jaringan telpon rumah (telkom), saat itu ponsel masih menjadi barang mewah yang hanya bisa dimiliki oleh kalangan ekonomi atas.

Namun, seiring dengan perkembangan teknologi yang semakin hari semakin pesat, keberadaan wartel tiba-tiba saja menghilang. Bahkan saat ini hampir tidak dapat kita temui lagi keberadaan warung-warung yang dulu selalu menghiasi etalase depannya dengan tulisan “melayani lokal, interlokal, dan SLI”. Semakin terjangkaunya harga ponsel bagi kalangan ekonomi menengah saat itu telah mengancam keberlangsungan hidup bisnis wartel, ditambah lagi dengan perang tarif dari provider-provider jaringan telekomunikasi tanpa kabel baik GSM maupun CDMA dirasakan semakin mencekik bagi para pengusaha wartel. Hingga akhirnya, setelah saat ini hampir semua orang telah memegang lebih dari satu ponsel, keberadaan wartel bisa dikatakan telah punah digerus pesatnya perkembangan teknologi.

Berkaca dari fenomena punahnya wartel, tidak ada salahnya jika saat ini kita mulai bertanya tentang masa depan bisnis warung internet atau biasa disingkat warnet yang saat ini juga sedang menjadi primadona. Bisnis warnet ini awalnya hanya terpusat di lingkungan kampus dan sekolah-sekolah, karena memang kelompok mahasiswa dan pelajarlah yang dianggap paling membutuhkan layanan sambungan internet, lalu kemudian menjamur sampai ke hampir semua kota-kota kecamatan. Warnet sendiri biasanya menawarkan layanan browsing, chatting, game online, printing, scanning, dan lain sebagainya. Tarifnya pun juga relatif terjangkau, bahkan aku pernah menemui sebuah warnet yang diisi penuh dengan anak-anak usia SD yang menggunakan layanan sambungan internet untuk berman game online.
bagaimana nasib warnet di masa mendatang?


Bisnis warnet ini tentu saja terlihat sangat menjanjikan. Di tengah derasnya arus informasi dan transformasi masyarakat kita yang mulai melek internet, tentu saja membuat warnet menjadi hal yang ditunggu-tunggu kehadirannya. Tapi, harus kita ketahui bahwa dibalik omset tinggi yang dijanjikannya, ada ancaman yang harus diwaspadai sepenuhnya bagi pemilik ataupun peminat usaha warnet. Hal ini tentu saja sepenuhnya berkaca pada fenomena  punahnya wartel yang telah terjadi pada dasawarsa yang lalu, yang tidak mustahil juga akan terrjadi pada bisnis warnet di tahun-tahun yang akan datang.

Ancaman yang pertama adalah semakin murahnya harga barang-barang elektronik berbasis komputer saat ini. Bahkan telah terjadi pergeseran untuk notebook ataupun netbook yang dulunya merupakan kebutuhan tersier kini menjadi kebutuhan sekunder bahkan primer. Di kalangan perguruan tinggi saja, bisa dikatakan hampir seluruh mahasiswa, dari berbagai latar belakang ekonomi, saat ini telah memiliki notebook atau netbook. Belum lagi untuk mahasiswa yang berasal dari golongan ekonomi atas telah banyak juga yang menenteng komputer tablet dari berbagai merk untuk memenuhi kebutuhannya akan koneksi internet.

Yang kedua adalah semakin murahnya harga modem dan paket provider internet. Dulu, harga modem yang berada di kisaran 500ribuan jelas tidak terjangkau untuk kalangan mahasiswa. Sehingga walaupun sudah memiliki notebook ataupun netbook, terpaksa para mahasiswa masih menggunakan jasa warnet untuk mendapatkan sambungan internet. Namun, saat ini sudah biasa kita temukan dengan harga dibawah 200 ribu rupiah dengan kualitas yang cukup memuaskan. Belum lagi saat ini paket layanan internet, yang dulu biasa digunakan hanya oleh kalangan yang sudah berpenghasilan tetap, juga semakin terjangkau bagi kalangan mahasiswa.

Dan yang ketiga adalah semakin mudahnya mendapatkan layanan internet gratis di berbagai ruang publik. Mendesaknya kebutuhan akan sambungan internet telah menyadarkan berbagai macam instansi, dari mulai sekolah, kampus, organisasi, bahkan kafe-kafe untuk menyediakan layanan internet gratis kepada para kliennya. Layanan internet gratis ini berupa sambungan wi-fi yang bisa digunakan untuk banyak notebook, netbook, komputer tablet, dan berbagai gadged canggih lainnya. Tentu saja layanan internet gratis tersebut menjadi sebuah solusi kreatif bagi yang menginginkan koneksi internet tanpa harus dengan mengeluarkan uang lebih untuk membayar tarif warnet.

Tiga ancaman tersebut saja aku rasa sudah cukup membuat para pemilik usaha warnet khawatir akan nasib warnet di tahun-tahun yang akan mendatang. Dan waktu yang ada saat ini sudah seharusnya digunakan secara bijak untuk menemukan solusi kreatif yang mampu menghindarkan warnet dari nasib tragis yang telah dialami saudara tuanya yang juga berawalan war (baca : wartel). Dan perkembangan teknologi, khususnya di bidang informasi, saat inilah yang nantinya akan menjawab pertanyaan kita tentang masa depan warnet di tahun-tahun yang akan datang.

Rabu, 22 Februari 2012

Pejuang 'Galau' Jalanan


Sebagai manusia terkadang kita memang butuh waktu dimana kita bisa sendiri. Menikmati suasana sepi, di dalam sebuah kamar kos yang sempit ditemani alunan musik blues yang menghanyutkan.  Tak lupa semilir angin yang berasal dari kipas angin buntut sedikit membantu mengatasi panasnya kota walau di malam hari.

Dalam suasana tersebut, semua jadi nampak sentimentil dan sangat tenang. Ada perasaan aneh yang aku rasakan, entah apa itu tapi aku sangat malu untuk menyebutnya dengan kata ‘galau’. Entah kenapa semua bayang-bayang masa lalu tiba-tiba melintas dalam kepalaku. Sesaat muncul kenangan masa kecilku, dimana aku masih bisa menggunakan indra penglihat, perasa, dan pendengaranku untuk mengetahui keberadaan anggota keluargaku yang utuh secara langsung, dimana aku masih bisa bercerita banyak hal kepada bapak, dan dimana aku masih bisa bergelayut diantara dua kursi depan mobil yang disana ada bapak dan ibuku.

Sesaat kemudian, muncul kenangan bersama-sama teman masa kecil yang tak pernah bisa dilupaan. Terekam jelas dimana aku bisa menikmati waktu menyenangkan bersama mereka. Aku merindukan saat dimana kita bisa saling bercanda, membual, dan terkadang bertengkar tanpa sedikitpun memendam benci yang berkepanjangan. Aku tak pernah membayangkan keadaannya kini sudah sangat berbeda.

Waktu telah mengubah segalanya. Aku seperti tidak mengenal mereka lagi. Sedih rasanya ketika sekarang bertemu hanya bisa saling sapa sekedarnya, tanpa ada lagi bahan yang bisa diobrolkan, apalagi diuat bercanda. Kita sudah sama-sama lupa cara menikmati waktu bersama.

Tak lama kemudian, muncul lagi bayangan diriku tengah memakai seragam putih abu-abu. Aku masih sangat ingat bagaimana senangnya aku ketika untuk pertama kalinya pergi ke sekolah dengan mengenakan celana panjang. Dengan SIM C dan helm pertamaku, kumulailah fase baru dalam kehidupanku. Fase hidup yang dikatakan orang-orang sebagai masa ABG.

Masa ini mungkin menjadi masa yang sangat dinamis dalam hidupku. Disinilah aku sempat merasakan kesedihan yang mendalam karena harus kehilangan seorang figur yang sangat aku cintai dan butuhkan. Tapi disinilah aku bisa mengenal sahabat-sahabat yang tetap dekat sampai saat ini. Dan di masa inilah aku mengalami konflik batin yang sangat hebat untuk menentukan masa depanku. Sebuah masa depan yang penuh dengan obsesi dan ambisi, masa depan yang saat ini sedang tertatih kuperjuangkan.

Semoga Tuhan selalu meridhoi jalan ini. Jalan hidup seorang yang sekedar ingin memplokamirkan dirinya sebagai Pejuang Jalanan.

Selasa, 21 Februari 2012

Hentikan Slogan #Indonesiatanpa......


Beberapa waktu ini Indonesia sedang diramaikan dengan slogan-slogan bernada sentimen yang terkesan ingin menghilangkan eksistensi kelompok-kelompok tertentu dari bumi Indonesia. Setelah muncul slogan #IndonesiatanpaFPI yang juga diikuti dengan sebuah aksi damai di bundaran HI, kini muncul lagi slogan baru #IndonesiatanpaJIL yang kurang lebih merupakan reaksi dari munculnya slogan yang pertama. Terlepas dari latar belakang yang menyebabkan slogan-slogan tersebut muncul, saya membayangkan para founding father negara ini pasti sedang bersedih melihat perkembangan negara yang dulu diperjuangkannya ini. Bagaimana tidak, mereka dahulu telah berkompromi untuk menjadi satu melawan penjajah walaupun sepenuhnya sadar bahwa mereka berbeda dalam segala hal. Mulai dari suku, agama, bahasa, budaya, adat-istiadat, dan lain-lain. Sentimen kesukuan, keagamaan, dan lain sebagainya disingkirkan demi satu tujuan, yaitu Indonesia yang bermartabat.

Namun, slogan-slogan yang menyisipkan kata ‘tanpa’ diantara kata ‘Indonesia’ dan nama suatu kelompok tertentu kita sadari atau tidak telah mencederai kompromi luhur tersebut. Padahal, pada pita yang selama ini digenggam oleh garuda kebanggaan kita jelas sekali tertulis sebuah kalimat sarat makna. Sebuah semboyan yang dikutip dari leluhur kita dari jaman Majapahit yang berbunyi  Bhineka Tunggal Ika atau yang berarti berbeda-beda tapi tetap satu jua. Berbeda disini mencakup segala hal, termasuk masalah pemikiran dan paham keagamaan. Dan kata ‘satu’ ini berarti bahwa siapapun, yang telah memenuhi syarat sebagai warga negara Indonesia, adalah bagian dari bangsa yang satu, yang wajib dilindungi hak-haknya sesuai dengan Undang-undang yang berlaku.

Jika kita lihat lagi ke belakang, aksi penolakan terhadap suatu kelompok tertentu ini diawali oleh perbedaan cara berpikir dan pengambilan kesimpulan. Contoh kasus ini dapat terlihat jelas dari aksi penolakan terhadap FPI yang didasarkan pada sikap organisasi yang terkesan menghalalkan kekerasan untuk mencapai tujuan-tujuannya. Walaupun Indonesia sangat menghargai perbedaan kebebasan berpendapat, bukan berarti jalan kekerasan yang ditempuh oleh FPI ini dapat dibenarkan. Semua orang juga tahu, dan saya ingat hal ini diajarkan sewaktu SD dalam mata pelajaran PPKn, bahwa kebebasan yang dijamin oleh negara adalah kebebasan yang bertanggung jawab. Hal ini kurang kebih berarti, bahwa kita sebenarnya bebas melakukan segala sesuatu, tapi kebebasan kita ini juga dibatasi oleh kebebasan orang lain. Jadi, sebenarnya FPI bebas melakukan segala sesuatu, tapi jika yang dilakukannya itu tindakan kekerasan yang melanggar kebebasan orang lain untuk mendapatkan rasa aman, tentu saja ini telah melanggar prinsip kebebasan yang bertanggung jawab yang telah diajarkan oleh para guru PPKn sejak sekolah dasar.

Aksi penolakan terhadap FPI ini kemudian menyulut reaksi balasan yang saya pikir agak kurang tepat, yaitu aksi penolakan terhadap JIL atau Jaringan Islam Liberal yang dimotori oleh Luthfi Assyaukani, Ulil Abshar Abdilla, Guntur Romli, dlll. Saya katakan tidak tepat disini karena aksi penolakan FPI di bundaran HI dimotori oleh seseorang yang bukan anggota JIL, dan penggalangan massa dilakukan melalui media twitter. Namun, memang sudah bukan menjadi rahasia lagi bahwa JIL adalah kelompok islam yang paling dibenci oleh FPI selain Ahmadiyah.

Aksi-aksi ‘tanpa’ ini harus segera ditangani oleh pemerintah khususnya kemendagri, entah melalui mediasi antar kelompok yang bermusuhan ataupun penertiban ormas yang pro kekerasan. Karena jika aksi-aksi seperti ini terus menerus dibiarkan, bukan tidak mungkin akan menimbulkan konflik horisontal yang tentunya tidak kita inginkan. Konflik ini bisa terwujud dalam dua bentuk yang sama-sama mengerikan bagi sebuah bangsa yang mengaku beradab. Pertama, jika salah satu kelompok merupakan sebuah kelompok yang lemah secara fisik dan jumlah massa, maka yang terjadi adalah penindasan. Hal ini sudah pernah terjadi pada tragedi cikeusik beberapa waktu yang lalu yang mengakibatkan tewasnya enam orang anggota Jamaah Ahmadiyah. Dan jika kedua kelompok sama-sama memiliki basis massa yang kuat dan sama-sama arogan, yang akan terjadi adalah bentrokan fisik secara terbuka. Kasus bentrok seperti ini sering sekali terjadi di Indonesia, di Madiun Jawa Timur hampir setiap tahun terjadi bentrokan fisik antar aliran perguruan silat yang telah menimbulkan kerugian jiwa dan material yang tidak bisa dikatakan sedikit.

Jika memang pemerintah tidak menginginkan konflik, dalam bentuk apapun, ini terjadi, maka sebuah tindakan nyata harus segera dilakukan. Pembubaran FPI, JIL, dan organisasi-organisasi lainnya merupakan plihan terakhir yang seharusnya diambil oleh pemerintah. Karena pembubaran seperti ini bisa menimbulkan stigma negatif di masyarakat sepert yang telah dialami para aktivis dan simpatisan PKI yang bahkan sampai anak cucunya yang tidak terlibat apapun juga turut mendapatkan perlakuan yang tidak adil.

Untuk FPI, pemerintah harus segera menindak tegas Rizieq Shihab (saya sengaja tidak memanggilnya habib) dan Munarman yang merupakan dedengkot dan inspirasi bagi anggota-anggota FPI dalam melakukan tindakan-tindakan kekerasan selama ini. Karena melihat anggota FPI yang rata-rata berpendidikan rendah sehingga sangat patuh terhadap pemimpinnya, maka cara yang paling tepat untuk mengubah haluan gerakan ini adalah dengan cara mengganti atau memperingatkan pemimpinnya untuk tidak lagi menggunakan kekerasan dan melanggar hak serta kebebasan kelompok lain. Saya pikir, Presiden SBY yang merupakan mantan Jendral TNI Angkatan Darat seharusnya bisa menjadi seseorang yang disegani, atau bahkan ditakuti, oleh Rizieq yang kabarnya ‘hanya’ dibekingi oleh petinggi-petinggi Polri.

Sedangkan untuk JIL, pemerintah seharusnya juga menghimbau agar para tokohnya mencari lagi cara yang lebih smooth untuk menyampaikan gagasan atau pemikirannya. Hal ini didasarkan pada karakter orang-orang Indonesia yang belum terbiasa berpikir secara bebas dan rasional serta sebagian masih terbelenggu pada dgma-dogma mistis yang penuh takhayul. Hal ini diperparah dengan mudah terprovokasinyanya masyarakat Indonesia sehingga tidak sedikit pihak-pihak yang memanfatkaannya untuk tujuan-tujuan tertentu yang destruktif.

Selain itu, secara riil pemerintah juga harus segera bertindak dengan mengeluarkan UU yang mengatur hubungan-hubungan antar kelompok di Indonesia, mulai dari skala nasional sampai ke daerah. Dan sesuai dengan UUD 1945, berserikat, berkumpul, dan mengeluarkan pendapat merupakan sebuah kebebasan yang dimiliki oleh setiap warga negara Indonesia. Kebebasan itu harus terjamin tanpa terkecuali, karena semua orang yang berstatus warga negara Indonesia tidak boleh diusir, dihilangkan, ataupun dibatasi ruang aktualisasi dirinya serta wajib juga bersatu untuk mempertahankan semboyan Bhineka Tunggal Ika yang sampai saat ini tidak pernah lepas dari cengkraman sang garuda.

Oleh : Munirul I (General Secretary of Islamic Association of University Student)